May 16

Lectura de la sentencia del Tribunal Popular #12M15M

Ayer tarde a partir de las 20 horas se dio lectura, en la Plaza del Mercado de Logroño, a la sentencia del Tribunal Popular celebrado el pasado 12 de mayo en el mismo espacio. El espíritu de la sentencia mana de los objetivos principales del borrador de hoja de ruta que se aprobó hace unos meses por Asamblea Logroño: la regeneración política y la justicia socioeconómica. A continuación, se celebró una asamblea general extraordinaria.

Hace un año nadie esperaba que en centenares de localidades de todo el planeta un movimiento transversal de miles y miles de personas se organizara de forma autónoma, horizontal y autogestionada, al margen de los tradicionales -escasos y cada vez más limitados- cauces de participación ciudadana. Es 15 de mayo, pero no hay nada que celebrar. No deja de sorprender -aunque al tiempo no sea una sorpresa- que sea ahora, cuando la bancarrota financiera se revela en toda su crudeza en nuestro país, los análisis políticos y económicos en los medios de comunicación convencionales empiecen a buscar y señalar a algunos de los verdaderos culpables del desastre. El estallido de la burbuja especulativa inmobiliaria y sus consecuencias ya fue anunciada por numerosas personas y diferentes colectivos muchos años atrás, pero sus denuncias fueron obviadas o silenciadas.

Y sin embargo, a día de hoy, los gestores políticos y económicos que debieran haber regulado el sector, siguen enzarzados en sus luchas por mantener cuotas de poder y evadir las responsabilidades compartidas, en el espectáculo continuo de echarse las culpas unos a otros. En vez de velar por los intereses generales de la ciudadanía y evitar que el peso de la crisis recaiga especialmente sobre los que no la provocaron, protegen y salvan los intereses particulares de las élites financieras que han provocado la actual situación. Mientras, por única contrapartida, se culpabiliza al ciudadano medio y se criminaliza a los colectivos que protestan.

Más de 3.000 personas se manifestaron en Logroño el pasado sábado 12 de mayo porque están hartas de ser consideradas como mera mercancía en manos de políticos y banqueros. Ese mismo día, durante seis horas, el Tribunal Popular estuvo deliberando y trabajando en una clara delimitación de responsabilidades. En la mañana del domingo, se visibilizaron en la Plaza del Mercado diferentes alternativas sociales, económicas, políticas y ecológicas al actual modelo, en proceso de colapso. Hoy volvemos a la plaza para dar lectura a la sentencia de un proceso que debería ser de oficio en la Justicia ordinaria para poner en su sitio a autores y cómplices. Esta sentencia señala a todos ellos como auténticos responsables del expolio, la estafa y la pérdida de derechos al que se viene sometiendo a la gran mayoría de la población mundial antes y durante la última crisis capitalista.

Asamblea Logroño, como parte activa del Movimiento 15M, insiste una vez más que es un simple altavoz -un instrumento o catalizador- de las demandas de esa mayoría social, como vehículo de información, concienciación y movilización, y seguirá trabajando en la aportación de propuestas justas y alternativas a partir de una democracia real y soberana. Por ello, animamos a aquellos sectores de la ciudadanía indiferentes, desmovilizados o resignados a que asuman también su responsabilidad colectiva para dejar de permitir que continue el presente despropósito.

Puedes leer y descargarte aquí la sentencia: sentencia del tribunal popular 12M15M

Puedes leer y descargarte aquí el sumario: sumario del tribunal popular 12M15M

Category: blog | LEAVE A COMMENT
May 8

Programa de actos #12M15M

Actos programados por Asamblea Logroño para la convocatoria global #12M-15M

Asamblea Logroño convoca a la ciudadanía a participar en la serie de actos programados para unirse a la jornada global por el cambio convocada en numerosas localidades de todo el planeta, desde el sábado 12 de mayo al martes 15 de mayo.

PROGRAMA DE ACTIVIDADES 11-15 de MAYO de 2012
Asamblea Logroño, Plaza del Mercado, Logroño    #12M15M

Viernes 11
17h Decoración de la plaza: montaje de paneles informativos y gráficos, pantalla…
20h Lectura del sumario del tribunal popular.21h Cortometrajes relacionados con el sumario.
22h Cena.

23h: Manifestación por el Golpe de Estado Financiero

Sábado 12

  • 11-14h Tribunal popular:
    • 11h 1) Democracia y derechos civiles.
    • 12:30h 2) Ecología y social.
  • 14h Comida popular
  • 17-20h Tribunal popular:
    • 17h 3) Recortes: reforma laboral, sanidad, educación…
    • 18:30h 4) Vivienda.
  • 20-22h Manifestación.
  • 22h Al final de la manifestación, veredicto popular.
  • 22h Concierto.

Nota: A lo largo del día habrá un punto creativo en el que se podrán elaborar todo tipo de pancartas y materiales para llevar en a manifestación.

Domingo 13
11-14h Mercado del trueque.
11h en adelante, Alternativas: mediante la convocatoria a diversos colectivos para que monten una carpa y difundan sus alternativas y proyectos al actual modelo político, económico y social.
14h Comida.
16h en adelante. Recoger la plaza.

Martes 15
20h Concentración y lectura de la Sentencia del Tribunal Popular. Asamblea general extraordinaria.

*** Durante el desarrollo de estas jornadas estarán instalados el Punto de Información de Asamblea Logroño y una mesa de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de La Rioja para la recogida de firmas de la ILP por la dación en pago.

Descárgate aquí la agenda de actos: #12M15M programa Asamblea Logroño
Más información: #12M15M
No somos mercancía en manos de políticos y banqueros

Manifestación
Lema principal: No somos mercancía en manos de políticos y banqueros
Salida: Plaza del Mercado, sábado 12 de mayo, 20h
Recorrido: Portales, Sagasta, Paseo del Espolón, Bretón de los Herreros, Víctor Pradera, Avenida de Portugal, Miguel Villanueva, General Vara de Rey, Muro del Carmen, Muro de Cervantes, Avenida de la Paz, Plaza del Ayuntamiento, Muro de Cervantes, Portales, para terminar nuevamente en la Plaza del Mercado.

El propósito del recorrido es protestar contra la actual gestión de la crisis económica y de las medidas tomadas al respecto por parte de las instituciones políticas y de las actuaciones de las entidades financieras. Por ello, se realizarán actos significativos de protesta y rechazo delante las sedes de las diversos organismos ante los quetranscurra el recorrido de la manifestación.
En el acto final se leerán todas las acusaciones recogidas durante el día en el tribunal popular y se dictaminará la inocencia o culpabilidad de forma participativa.

 

El TRIBUNAL POPULAR en la plaza del Mercado es un espacio en el que tanto personas como colectivos pueden presentar sus denuncias y acusar ante el tribunal a quienes consideren oportuno. Para ello, el tribunal participativo agrupará agrupará en areas temáticas las denuncias de la ciudadanía:

  • 11:00 FALTA DE DEMOCRACIA Y DERECHOS CIVILES
    identificaciones indiscriminadas, cargas, nuevo proyecto de ley contra la protesta no-violenta, …
  • 12:30 AGRESIONES MEDIO AMBIENTALES y CONTRA PAISES EMPOBRECIDOS
    consecuencias de la explotación de recursos, conflictos, pico del petroleo, fuentes de energía, gestión residuos … 14:00 Comida popular
  • 17:00 RECORTES: REFORMA LABORAL/SANIDAD/EDUCACIÓN
    el re-pago, faltas de cama y asistencia sanitaria, profesorado sobresaturado, despidos bajo la nueva ley laboral …
  • 18:30 DERECHO A LA VIVIENDA
    desahucios, desigualdad ante las entidades bancarias, desprotección por parte de la administración… 20:00 Manifestación global: en el acto final se leerán todas las acusaciones recogidas durante el día y se dictaminará la inocencia o culpabilidad de forma participativa.

NO PIERDAS LA OPORTUNIDAD DE VISIBILIZAR Y LEGITIMAR TUS REIVINDICACIONES.

Trae tus denuncias al tribunal popular o envíalas a [email protected]

Difunde y participa: tribunal popular

Share on facebook
Category: blog | LEAVE A COMMENT
April 16

¿Qué es la AUSTERIDAD? o como pagar dos veces la estafa

Imagen de previsualización de YouTube

La palabra de moda en la economía presupuestaria es AUSTERIDAD, y es necesaria y justa. No se oyen argumentos, solo repeticiones. Pero cuando una palabra se repite continuamente pierde su significado o es conscientemente manipulada.

En esta recomendable presentación, el profesor de economía Mark Blyth, desde la Universidad de Brown (EEUU) en 2010, explica como la Austeridad económica ha sido vestida con un halo de virtud y penitencia merecida. Cuando realmente esconde una segunda estafa: la deuda privada de las grandes finanzas fue absorvida por los gobiernos, ahora está siendo pagada mediante la austeridad con los recortes sobre la población más necesitada.

Recuerda este video la próxima vez que oigas a un vecino decir  que la Austeridad es justa y necesaria.

 

AUSTERIDAD

Es mayor en Europa, y está creciendo aquí en EEUU. Todo el mundo y sus gobiernos están hablando de ello.

Pero… ¿Qué es? Es el “sentido común” del pago del enorme aumento de la deuda Pública causada por la crisis financiera, generalmente a través del recorte de servicios públicos.

Si te metes en deudas, después tienes que pagarlas. Suena sencillo ¿verdad?.
Desgraciadamente nunca es tan sencillo porque AUSTERIDAD confunde virtud con vicio. Deja que te explique porqué.

Por ahora, supuestamente, ha pasado lo peor de la crisis. Hay deuda por todas partes (tarjetas de crédito, hipotecas, deuda pública). Esta es la parte que conoces. Pero tenemos que recordar como llegamos hasta aquí.

En el 2008 el sistema financiero global explotó. La crisis dejó un agujero de 2 Trillones de dólares en el universo financiero. Y todos los estados ricos del mundo gastaron, prestaron o garantizaron entre 5 y 50 % de su PIB para salvar a los bancos.

Visto así, puedes pensar que un periodo de AUSTERIDAD es una buena idea. Pero para ver porque no, debes pensar en el mundo como una serie de hojas de balance. ¡Lo se! Ahora te explico …

Da igual si eres una persona, un propietario, una empresa o un estado:  tienes activos (bienes) y pasivos (deuda), es decir, Un BALANCE

Antes de la crisis, en 2008, todo el mundo acumuló deuda. Pero entonces nos parecía correcto endeudarnos.
Por ejemplo,  el 40% más pobre de la población de los EEUU no han tenido un aumento de sueldo real desde 1979. De verdad, eso es cierto.

Las empresas, especialmente los bancos, hicieron los mismo. Pero ellos se endeudaron para ganar dinero, no para pagar las facturas.

Se le llama APALANCAMIENTO. Es como la deuda pero visto desde otra perspectiva.

“Apalancar” es como apostar un “doble o nada” en el casino. Si tienes la deuda de una hipoteca esperas que el valor de tu vivienda crezca. Si crees que hay muchas posibilidades de que el valor aumente, puedes apostar un “doble o nada” y coger una hipoteca más cara (más deuda).

Pero, como en el casino, siempre hay riesgo de perder. Así que los bancos crearon montañas de deuda. Ellos apalancaron 20, 30 veces (apostando a favor de la sobrevalorización de sus activos). Es como si apostaran todas sus fichas del casino. Pero cada ficha era un pagaré.

Y cuando todo fue mal los gobiernos decidieron que tenían que entrar en escena y financiarlos porque se habían convertido en bancos “demasiado grandes para dejarlos caer“.
Aquí es donde aparece el problema en el balance y como el “sentido común” de la austeridad no es tan sencillo.

Si apalancas una deuda, pero tus activos pierden valor (tu casa o derivados inmobiliarios, si eres un banco) tu balance, tu conjunto patrimonial, se hunde.

Cuando esto ocurre, da igual si eres contable de una empresa o una madre soltera, si tienes ingresos vas a querer pagar la deuda antes de gastarte ese dinero para que tu balance vuelva a estar equilibrado. Lo que significa que nadie consume.

Y ahí es donde el gobierno aparece. Si todo el sector privado se está  des-apalancando (pagando las deudas sin gastar dinero) entonces el gobierno “impulsa” para compensar. El impuesto sobre la renta baja por lo que el deficit aumenta. El seguro del desempleo crece, y el consumo público reemplaza al consumo privado.

No te equivoques, el problema es la deuda. Hay demasiada y es enorme. Y necesitamos limpiar esos balances públicos y privados. Pero todas estas piezas están conectadas. Si el sector público ajusta su balance al mismo tiempo que el privado toda la economía se rompe.

Se le llama  la falacia de composición. Lo que es bueno para un propietario, una empresa o incluso un estado es un desastre si lo intentamos hacer todos al mismo tiempo.

Entonces ¿Por qué la mayoría de los gobiernos del mundo quieren hacer exactamente esto? ¿Y todos al mismo tiempo?
Bueno… ¿recuerdas ese agujero de 2 Trillones de dólares? El caso es que alguien tiene que pagarlo. Y nadie quiere pagarlo (especialmente los bancos).

Así que los gobiernos o suben los impuestos (difícil) o recortan los servicios (más fácil). Especialmente cuando la política tiene la “idea generalizada” de añadirle un halo de virtud al asunto. ”AUSTERIDAD; la penitencia después del pecado

Pero aquí está el truco. 
La resaca de la austeridad no va a sentirse igual a lo largo de la distribución de la riqueza
.

Al inicio del 2010, el foro de los países más desarrollados del mundo (el G20) pidió una “Consolidación Fiscal favorable al Crecimiento” que es como un unicornio con una bolsa de polvos mágicos: una idea bonita pero una soberana tontería.

Precisamente porque esa “consolidación” no afecta a todos por igual. Recuerda a ese 40% más pobre de la población que no se benefició del boom financiero. Todo lo que tenían era deuda y la ilusión de prosperidad. Ellos son los que realmente usan los servicios públicos. Los servicios públicos que van a ser “virtuosamente consolidados”. Aquellos que están en la cima de la distribución de la riqueza. Aquellos que crearon este desastre, no los usan.

¿Dónde nos deja esta “sentido común” de que la AUSTERIDAD es una virtud?

Nos deja en un ciclo donde  aquellos que menos ganan pagan a aquellos que más ganan, con los mismo ingresos congelados que reducen su poder adquisitivo.

Nos deja en una economía más desigual e inestable. Hay una definición para esto: 
POLITICA DE CLASE
… y suele acabar mal.

Este “sentido común” de AUSTERIDAD  (reducir deuda pública de una vez a través de recortes de servicios) conlleva la cuestión de la EQUIDAD ¿Quién paga y quién no?

Los que crearon esta crisis no van a pagar. Mientras que aquellos que ya pagaron salvando a los bancos, pagaran otra vez a través de la AUSTERIDAD.

Es por esto que la AUSTERIDAD no es de “sentido común”.
Es un sin sentido, y es peligrosa.

Category: blog | LEAVE A COMMENT
April 10

Jueves 12: Concentración y moción de la PAH en el Ayuntamiento de Logroño

Este Jueves 12 de abril se presentará en el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Logroño una moción de apoyo al AMPARO A DESAHUCIADXS por parte de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de La Rioja:

Desde la Plataforma de  Afectados por la Hipoteca de La Rioja pedimos que los afectados no pagen las plusvalías, que se cree una comisión antidesahucios, que cree un servicio de mediación y el realojo digno de las personas en caso que no se pueda paralizar, que modifiquen la ordenanza fiscal, que agilicen las altas y bajas de empadronamientos derivadas de embargos y que el ayuntamiento cambie los padrones municipales para que no les sigan pasado impuestos municipales como el Impuesto de Bienes Imnuebles o agua, basura y alcantarillado, ya que los bancos, al no poner las viviendas a su nombre, siguen pagándolas año tras año.

Es previsible que la denieguen, como han hecho en otros consistorios, pero es una oportunidad de DENUNCIAR CON NUESTRA PRESENCIA una realidad cotidiana de esta crisis-estafa que aumenta cada día a nuestros al amparo de la banca y los políticos.

La idea es reunir una gran cantidad de gente a la entrada del ayuntamiento, de forma silenciosa pero vigilante, para acompañar la entrada y salida de los políticos en dos turnos

1. – 18:30h – ENTRADA DEL PLENO (media hora antes del comienzo del pleno)

2. – 21h (aprox.) – SALIDA DEL PLENO (hora aproximada ya que el pleno suele durar 2 horas)

¡Cuanta más gente más presión!
¡HAY QUE DAR VISIBILIDAD!

Ven y tráete a tu gente…

Algunos datos: en La Rioja, …
– 488 EJECUCIONES HIPOTECARIAS durante 2011
(134 durante el último trimestre)

– SOMOS LA 8º COMUNIDAD AUTONOMA CON MÁS DESAHUCIOS
(en La Rioja se producen 6,82 desahucios de familias enteras por cada mil habitantes)

… nuestros representantes políticos no hacen nada, mientras la BANCA sigue teniendo beneficios y tus vecinos y vecinas sufren su presión y miedo diariamente.
Gente que te cruzas por la calle,
gente que coge el mismo autobús,
gente que quizás conozcas,
GENTE COMO TÚ … ES LA CARA PALPABLE DE LA ESTAFA QUE ESTAMOS SUFRIENDO.

¡Nos vemos el jueves a las 18:30h en el Ayuntamiento!
¡Pásalo!

Evento en facebook

Más información de la PAH

Cartelería para descargar y difundir:

  • Cartel-PAH-moción_logroño
  • Octavilla moción-PAH
Category: blog | LEAVE A COMMENT
April 6

Represión en las I Jornadas Antirrepresivas de Logroño

Previamente, durante y después de la jornada de huelga general del 29M estamos asistiendo a un evidente endurecimiento en el control policial y la represión política de todo movimiento crítico o disidente al discurso oficial sobre la crisis. Ya están anunciadas una reforma del Código Penal para equiparar de modo general el vandalismo callejero con el terrorismo -como ya ocurría en el País Vasco y Navarra por la kale borroka– y un proyecto de ley para ampliar el delito de desobediencia contra la autoridad. Más allá de reprobables casos de violencia urbana producidos durante el 29 de marzo, la estrategia del miedo y la apuesta por la mano dura establecida desde instancias oficiales se ejemplificó con el uso indiscriminado de gases lacrimógenos y pelota de goma por parte de los mossos de esquadra en Barcelona o con la espeluznante actuación de la Ertzaintza sobre un joven en Vitoria. Para muestra, sirva esta contundente reflexión de un guardia urbano retirado sobre los hechos de Barcelona:

Frente a la inoperancia de todas las medidas de ajuste para saciar la voracidad de los mercados -como demuestra la escalada en la prima de riesgo-, se revela una vez más que el diagnóstico y las soluciones propuestas parten de un análisis erróneo o falso de la realidad económica, ya que, para empezar, el origen no es fiscal, sino financiero. Por eso, no deja de ser bastante sospechoso que, ante este agónico intento por salvar los muebles del inviable sistema financiero, la única respuesta de orden pase por la criminalización de colectivos y personas que discuten la versión oficial, muestran las contradicciones del discurso dominante o realizan propuestas alternativas.

Así, la Red de Movimientos Sociales de La Rioja ha denunciado los intentos de disuasión policial y censura política sobre las I Jornadas Antirrepresivas que inauguraron el pasado lunes 2 de abril, a través del comunicado que os reproducimos a continuación:

Este lunes desde la Red de Movimientos Sociales de Logroño inauguramos las I Jornadas Antirrepresivas en Logroño.

La Policía Nacional contribuyó a la puesta en escena y al decorado situando un furgón policial junto a la puerta del local donde iba a celebrarse la primera charla. Tres policías impidieron el paso a una militante de la Red junto con otro compañero que fueron obligados/as a identificarse. Otra militante de la Red fue así mismo identificada al acercarse al lugar donde nuestras/os compañeras/os se encontraban retenidas/os. Al pedir explicaciones sobre la retención y la identificación, la policía arguyó que se trataba de un control rutinario. Además,  cuando las compañeras/os retenidas/os advirtieron que ninguno de los agentes llevaba su número de identificación visible y les exigieron que se identificaran éstos se negaron a hacerlo y salieron del lugar en el furgón, no sin antes amenazar a otro compañero que había presenciado los hechos con todos los “palos” que íbamos a recibir. Actitudes éstas de abuso de poder propias de un régimen policial que no podemos dejar de denunciar.
Somos plenamente conscientes de que esa patrulla policial no se encontraba allí por casualidad, y no nos cabe la menor duda de que se trató de una retención selectiva dentro de la corriente de represión dirigida contra colectivos sociales, políticos y sindicales opuestos al sistema imperante.

Por otra parte, esta misma mañana hemos sufrido un claro caso de censura política por parte del Gobierno de La Rioja.

Habíamos solicitado un espacio en la Biblioteca Pública para acoger dos charlas relacionadas con Marginación, Control Social, Cárceles y Centros de Menores que tendrían lugar el 21 de abril.  La cesión del espacio fue concedida el día 23 de marzo. Por lo tanto ya habíamos elaborado los carteles y lanzado la difusión de estos actos. Hoy día 4 de abril, hemos recibido una llamada comunicándonos que no podíamos utilizar el espacio de la Biblioteca Pública el día 21 de abril aduciendo que el día 23 de abril era el Día del Libro. A pesar de explicar que la cesión estaba concedida desde hacía tiempo y que por tanto la inversión en cartelería ya había sido realizada, y dichos materiales ya se encontraban circulando, la postura ha sido inflexible. Ante la petición de información de cuales eran las actividades supuestamente programadas para el día 21 de abril con motivo del Día del Libro, hemos obtenido evasivas que ante nuestra insistencia en el requerimiento de explicaciones, se han convertido en titubeos reconociendo que no estaba previsto ningún acto público, sino que se requería el espacio para ensayos. Hemos expresado nuestra indignación y perplejidad ante esta actuación y exigido que se manifestaran las verdaderas razones de dicha negativa sobrevenida. Finalmente se ha admitido que la orden provenía de la Consejería y que por otra parte estas charlas formaban parte de unas Jornadas Antirrepresivas y que por tanto las circunstancias eran diferentes.

Hemos expresado que quedaba patente que se trataba de un caso de censura política a lo que se ha respondido que la Biblioteca Pública no acoge ninguna actividad de contenido político. Sin embargo la Biblioteca Pública no tuvo ningún problema en acoger las Jornadas sobre Dignidad Empresarial organizada por la Federación de Empresarios, sólo por citar un ejemplo. Pero nos tememos que en este caso, al ser el contenido político de dichas Jornadas de la cuerda del Gobierno de La Rioja no se impuso ningún obstáculo.

Nos parece lamentable que se cierren las puertas de espacios públicos a colectivos sociales mientras que estos mismos espacios son usurpados por la clase empresarial y por sus cómplices políticos, responsables del desmantelamiento de los servicios públicos por medio de privatizaciones y recortes que implican un trasvase de las arcas públicas (fruto de la contribución de las trabajadoras y trabajadores), hacia unas pocas manos expoliadoras e insaciables.

En el actual contexto, en el que los beneficiarios del sistema capitalista y patriarcal pretenden seguir exprimiendo al pueblo convirtiéndonos en esclavas/os, la respuesta de los poderes fácticos consiste en aumentar la cuota represiva, hostigando y criminalizando el inevitable movimiento popular y las diferentes tradiciones de lucha -anticapitalista, obrera, feminista, ecologista, antifascista, internacionalista…- que amenazan su política. Ya lo pudimos comprobar en las valoraciones oficiales de la huelga del 29-M, que permitían vaticinar una campaña policial de la que el suceso del pasado lunes es un ejemplo.

Pero como expresamos en la presentación de estas Jornadas, la represión no nos va a amordazar. Nunca nos hemos escondido y no lo haremos ahora. Seguiremos defendiendo nuestras ideas de cara, orgullosas/os del legado de quienes nos precedieron, seguiremos luchando con firmeza y convicción por nuestros derechos sociales, políticos y laborales.
Dentro de la Red de Movimientos Sociales confluimos personas y colectivos de diferentes ideologías, debatimos y en ocasiones también discrepamos, pero compartimos principios comunes muy firmes que nos unen y nos convierten en una piña ante las agresiones que venimos sufriendo. Somos conscientes de que la represión nos enfrentará a mucho sufrimiento pero también consolidará unos lazos que, fortalecidos tras la detención de tres compañeros en la cumbre del G-20 en Niza, se han visto revalidados en recientes movilizaciones.

Si la represión se endurece, la lucha y la solidaridad florecerán como respuesta.

Si nos tocan a un@, nos tocan a tod@s!


Red de Movimientos Sociales de La Rioja
*

__________________________________________________

* La Red de Movimientos Sociales surgió a partir del II Encuentro de Movimientos Sociales de finales del 2010 como fruto de la necesidad de mejorar la comunicación y colaboración entre colectivos que veníamos encontrándonos en las calles.

Pretendemos que la Red constituya un espacio estable de comunicación, coordinación, relación y acción conjunta de colectivos e individuos por un trabajo anticapitalista, antirracista, antiimperialista, antipatriarcal, a favor del medio ambiente y la justicia social y por la transformación radical de la sociedad.

En estos tiempos en los que el sistema capitalista agrede con mayor virulencia al pueblo, en los que la movilización se hace impostergable, en los que la protesta y la resistencia constituyen el único camino, somos conscientes de que la represión va a intensificarse. Y por ello, consideramos de gran importancia contar con este espacio con el fin de mantener e intensificar nuestras reivindicaciones y acciones, así como consolidar lazos de apoyo y solidaridad. Con la organización de estas Primeras Jornadas Antirrepresivas que tendrán lugar durante los meses de abril, mayo y junio, pretendemos denunciar la represión que colectivos políticos y sociales y los sectores más vulnerables de la sociedad vienen sufriendo, compartir reflexiones y análisis, formarnos y fortalecer una estructura antirrepresiva. Esperamos despertar el interés de otras personas y colectivos y que se animen a participar en estas Jornadas y en los actos de calle que las acompañen. Porque tenemos claro que ante las agresiones del sistema no podemos quedarnos sol@s en casa sino salir a las calles y luchar junt@s, debatir alternativas, acompañarnos, vencer el miedo, defender nuestra dignidad colectiva. La represión no nos va a amordazar, porque nos mueven firmes convicciones y hacemos nuestro el grito de “Si nos tocan a un@, nos tocan a tod@s”. Os esperamos y agradecemos la difusión.

Category: blog | LEAVE A COMMENT
April 4

Análisis Sobre La Nueva Ley de Transparencia

El pasado Lunes 26 el gobierno publicó el anteproyecto de ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen gobierno. Podría parecer que con esta iniciativa dan respuesta a uno de los objetivos del movimiento 15M para la promoción de herramientas que otorguen un mayor control de los representantes políticos por parte de la ciudadanía.  Pero al igual que han hecho al desactivar el debate de la Dación en pago con una cortina de humo de buenas prácticas, con esta ley de Transparencia están copiando la estrategia del Hombre Invisible.

Como el Hombre Invisible, ejemplo vivo de lo transparente, para volverse visible, de aspecto humano y hacerse notar, paradogicamente, en realidad lo que hace es taparse y volverse opaco.

En qué consiste esta ley de Transparencia

España es uno de los pocos paises europeos que no contaba con una ley que regulara el acceso de la ciudadanía a la información de la administración pública. Mientras que en otros países tiene una larga tradición que avala la relación directa entre un acceso libre a la información y la calidad democrática. A este respecto hay que recordar, por otro lado, que España  sigue siendo uno de los pocos países europeos sin una Ley de Prensa.

Esta ley no está aprobada. Puedes consultar el borrador del anteproyecto para tener una idea exacta. Además, en una pirueta de transparencia y accesibilidad, ha abierto un periodo en el que cualquier persona puede hacer consultas y sugerencias al respecto de este texto de ley, hasta el día 10 de Abril.

Este anteproyecto se compone de 3 capitulos:

  1. Publicidad Activa:
    Incluye el deber de las administraciones a publicar periódicamente información de sus actividades, sin una necesidad previa de solicitud de información.
  2. Derecho al Acceso de la información:
    Regula el derecho al acceso de la información y lo que se considera información accesible bajo esta ley.
  3. Buen gobierno:
    Determina  la actuación de los altos cargos para la promoción de la transparencia de información en sus actividades.

Quizás el más destacado sea el primero ya que determina una posición ACTIVA de la asministración para la difusión de inormación.

Por ejemplo: se tendrán que publicar presupuestos (previsión y gasto), planes de acción, contratos, subvenciones… y toda una lista que se puede consultar en los artículos 4, 5 y 6. Una de las novedades que merece la pena resaltar es que se publicará los anteproyectos de ley, fundamentales para facilitar la participación ciudadana y el trabajo de la sociedad civil en el proceso de toma de decisiones.

De nuevo lo bueno que tenga esta ley dependerá de la voluntad política de aplicarla.

Qué le falta a esta ley

Los principales problemas que conlleva este anteproyecto de ley:

  • NO SE PREVEN SANCIONES
    Es decir, no está regulada una penalización a los funcionarios que no cumplan con sus obligaciones de transparencia.
  • NO RECONOCE EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN COMO UN DERECHO FUNDAMENTAL
    La vicepresidenta del Gobierno dijo que se había descartado porque habría que modificar la Constitución (cuando recientemente si han tenido voluntad política para hacerlo en favor de los intereses financieros )
    Altas instancias internacionales, como el Comité de Derechos Humanos de la ONU así como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, sí lo establecen como derecho fundamental. Esto implicaría un mayor alcance de la ley e incluiría la información no administrativa de los poderes judicial y legislativo así como de los órganos constitucionales.
  • EXCLUYE INFORMACIÓN
    la definición de información que tiene demasiadas excepciones lo que implica la exclusión de gran volumen de información.
    Según el artículo 13 ni siquiera será tramitada la solicitud de información sobre :

    • la Casa Real
    • las funciones no administrativas de las instituciones públicas.
    • las informaciones auxiliares o de apoyo, incluyendo informes, notas y comunicaciones internas (como los emails),
  • NO HAY UN ÓRGANO INDEPENDIENTE QUE REGULE SU APLICACIÓN
    El órgano encargado de velar por el correcto cumplimiento de esta futura ley (Agencia Estatal de Transparencia, Evaluación de las Políticas Públicas y de la Calidad de los Servicios) no es un órgano independiente como se recomienda en los tratados internacionales sobre la materia con lo que se corre el riesgo de que el estado ser juez y parte en los recursos que ante el se presenten.
  • SE ADMITE EL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO.
    Es decir,  si no se obtiene respuesta en un mes, la solicitud se asume rechazada y habría que iniciar el recurso.
    La Campaña de monitoreo de Transparencia pública llevada a cabo entre 2010 y 2011 por  Access Info reveló el alto grado de silencio administrativo que hay en España: 1 de cada 2 solicitudes no recibe respuesta.

 

Además hay que destacar que la definición de información que recoge el artículo 9 excluye información que afecte a ciertos intereses como la seguridad nacional, la defensa, relaciones internacionales, salud pública e investigaciones criminales. Esta información ni siquiera puede ser solicitada y su solicitud puede ser causa de inadmisión. Además no entra a comparar el beneficio del interés público frente al posible perjuicio de la publicación. Esto hace que España no pueda firmar el Convenio del Consejo de Europa de Acceso a Documentos Públicos.

Por último es paradógico que la ley de Transparencia pida explicaciones al solicitante. En otras palabras, anima a justificar la razón que le lleva a solicitar esa información. El el artículo 14.3 incluye que “El solicitante podrá incluir los motivos por los que solicita la información y que deberán ser tenidos en cuenta cuando se dicte resolución. No obstante, la ausencia de motivación no será por si sola causa de rechazo de la solicitud”.

Por qué es necesaria una BUENA ley de Transparencia

Desde la  iniciativa ciudadana  Leydetransparenciaya.info se viene destacando la necesidad de una buena ley de transparencia. España es el único de país europeo con más de un millón de habitantes que no cuenta con una ley de acceso a la información pública. Esto implica que el gobierno y las instituciones públicas no están obligadas a facilitarnos información necesaria para tomar decisiones importantes en el ámbito personal, profesional y político.

He aquí algunos ejemplos:

  • Si vas a meter a tu madre en una residencia de ancianos y no puedes saber si esa residencia ha sido sancionada con anterioridad, porque las administraciones públicas como norma general no dan nunca información de expedientes sancionadores a personas que no son parte activa en el proceso.
  • Alguien puede poner en su currículo que es licenciado en Derecho y doctorado por la UCM y no hay forma legal de comprobar que esa formación sea real porque es el Estado quien imparte los títulos universitarios.
  • La nueva Ley del Suelo decía que todos los concejales de España tienen que hacer una declaración de bienes y otra de ingresos cuando toman el cargo y renovarla cada año. Dicha declaración tiene que estar accesible al ciudadano que quiera consultarla. Esto se pensó así para evitar el enriquecimiento fraudulento. Pues bien. A pesar de que hace 4 años que esa ley está aprobada, ese mandato concreto no se cumple. Y nadie hace nada por que se cumpla.
  • La mayoría de los delitos económicos prescribe a los cinco años. Una legislatura completa son cuatro. Si un cargo político consigue bloquear un año más la información de sus trapicheos, se puede dar casi por salvado porque, sin información, nadie habrá podido denunciarlo antes de que sus actividades delictivas hayan prescrito.

Por todo ello, la ausencia de este tipo de legislación favorece absolutamente la corrupción, dificulta enormemente la labor de denuncia de la misma, tanto a los ciudadanos en general, como a los medios de comunicación en particular, y fomenta el alejamiento entre la ciudadanía y las instituciones.

Hay que tener en cuenta que la consecución de una Ley de Transparencia de las caracterísitcas que necesita el pueblo y pide el movimiento 15M requiere de dos puntos claves:

  • VOLUNTAD POLÍTICA
    No solo para aprobar la ley sino para  asegurarse de que se aplique. Impidiendo que el derecho a la información se pudra en la vitrina de los trofeos de la democracia, al lado del derecho al trabajo y la vivienda digna.
  • PARTICIPACIÓN CIUDADANA
    Una vez que tengamos las herramientas de acceso a la información se debe actuar de forma responsable: vencer cualquier pudor, miedo o conformidad para exigir a la administración esa información y hacer uso de ella.

Más recursos e Información

 

  • Tuderechoasaber.es
    Página web que  se encarga de tramitar tu solicitud de información, de hacérsela llegar al responsable y te avisan cuando responda. Todo el proceso es transparente y público para que tú y el resto del mundo podáis seguirlo.En su blog y paginas puedes encontrar mucha y buena información sobre otros método y reglamentos para recabar información de instituciones públicas.Es un proyecto de reciente creación (a través de cofinanciación) que se basa en la exitosa página británica de mySociety WhatDoTheyKnow.com.
  • Texto del Anteproyecto de ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno
  • 10 principios básicos que la ley debe seguir según la Coalición Pro Acceso, una plataforma de 54 organizaciones de la sociedad civil que lucha desde 2006 por su aprobación.
  • Comparativa detallada de las propuestas hecha por Access Info Europe, respecto a los diferentes borradores planteados por el grupo Socialista y Popular que llevaban en la última campaña electoral.
  • Análisis del anteproyecto de ley por parte de Access Info Europe
Category: blog | LEAVE A COMMENT
April 2

Erase una vez… LA DEUDA: Deudocracia + Viviendo en Deudocracia

El pasado Lunes 26 de Marzo concluyó el Ciclo  Cuentos de capitalismo, organizados por el Grupo de Economía de Asamblea Logroño, con el último dedicado a la DEUDA. Después de los cuentos dedicados a la Banca, el Consumismo, el Neoliberalimo y la Globalización.

En esta ocasión proyectamos el documental “Debtocracy – Χρεοκρατία – Deudocracia“ realizado por los periodistas griegos Katerina Kitidi y Ari Hatzistefanou que podéis ver a continuación. Es una interesante reflexión desde dentro de la propia Grecia sobre la realidad económica que está viviendo. En el se exponen en las causas de la crisis y la deuda en Grecia, y el desarrollo de su primer rescate. Ya que está realizado el año pasado, antes de sufrir el segundo rescate que recibieron este pasado mes de marzo. El ejemplo de Grecia sirve de termómetro sobre la conversión de una Crisis Financiera Privada (como comentamos en el primer cuento del ciclo), en una Crisis de Deuda Pública.

En el documental expone paulatinamente:

  • LA conversión de la crisis financiera en crisis de Deuda Pública
  • El desarrollo de la crisis especialmente en la zona Euro y los países periféricos.
  • La historia de la Deuda Pública en Grecia
  • La intervención del FMI, BCE y CE en los rescates…
    …haciendo una comparación con las “ayudas” del FMI a Argentina y sus resultados.
  • Explicación del concepto de Deuda odiosa
    … haciendo una comparación con el caso de Ecuador y su proceso de auditoria de su deuda ilegitima con el gobierno de Rafael Correa.
  • La posibilidad de abrir un proceso de Auditoría ciudadana de la Deuda pública en Grecia.

 


Como siempre puedes descargarte y difundir el material apartado para este coloquio:

CARA A

CARA B

Durante el documental se pueden oir citas memorables que sirven de resumen a muchas de las tesis expuestas en este recomendable documental:

“Grecia se engancho a la heroina de los prestamos, y Goldman Sachs era su principal camello”
Martin Kirk (senador de EEUU)

 

“Cuando en 2010 Alemania negoció su apoyo al rescate una de los principales términos fue que Grecia seguiría importando armas alemanas.Grecia debía reducir las pensiones, las prestaciones sociales, pero NO las importaciones de armas”

“Una parte importante de la deuda publica en la zona Euro se ilegitima, porque esas deudas son resultado de políticas que van en contra de los intereses del pueblo. Así pues estas deudas no deben ser pagadas por el pueblo”
SARA WAGENKNECHT (Die Linke)

 

“Es inmoral pagar una deuda inmoral”

“El respeto se gana con la lucha, no por obedecer a los acreedores de uno”

“Aunque la deuda sea legitima, ningún gobierno tiene el derecho de matar a sus ciudadanos con el fin de satisfacer a sus acreedores”
Eric Toussaint (presidente del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo)

Como la clasificadora intervención del eurodiputado Daniel Cohn-Bendit en pleno debate durante el 1º de los rescates a Grecia:

Imagen de previsualización de YouTube““

Más recursos e Información

  • Viviendo en Deudocracia” de la editorial Icaria.
    Surgió desde la plataforma ¿Quien debe a quien?, una red de organizaciones y movimientos sociales que desde 2005 lucha por la abolición de la deuda ilegítima y el reconocimiento de la deuda ecológica.
  • Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (Material-Videos)
    En esta web tienes una relación interesante de material audiovisual (entrevistas, documentales, charlas) sobre la deuda, tanto en el 3º como el 1º mundo.
    El CADTM es una red internacional constituida de miembros y de comités locales basados en Europa, América Latina y Asia. Actúa en coordinación con otras organizaciones y movimientos luchando por la misma perspectiva.Su principal trabajo, desde la problemática de la deuda, consiste en la realización y la elaboración de alternativas radicales para alcanzar la satisfacción universal de las necesidades, de las libertades y de los derechos humanos fundamentales.

Desde el Grupo de debate de Economía de la Asamblea Logroño queremos agradecer la asistencia y participación a todos los asistentes a este ciclo. En breve realizaremos una evaluación del mismo con la intención de continuar con el trabajo de difución y analisis de la actualidad económica en la que vivimos. Y con el objetivo de dar prolongación a este formato combinado de difusión y coloquio abierto que tan buena acogida ha tenido en estas jornadas.

Category: blog | LEAVE A COMMENT
March 29

TOMA LA HUELGA: acciones para la jornada de Huelga General #29M

Anunciábamos hace unos días las acciones que íbamos a llevar a cabo desde Asamblea Logroño de cara a la jornada de Huelga General de producción y consumo. Os recordamos que hoy jueves 29, amen de lo que decida libremente cada persona para unirse a las planteadas desde sindicatos y otros colectivos, e incluyendo otras iniciativas que han surgido en la asamblea de este miércoles 28, participaremos activa y conjuntamente en:

  • Bicipiquetes informativos: saca a pasear tu bici para visibilizar la protesta y toma la calle. Punto de encuentro – Universidad de La Rioja (8, 12 y 17 horas). Nos sumamos a la convocatoria realizada desde el Colectivo Sandía.
  • Plaza del Mercado: desde las 12:30 horas se instalará un punto de información y se realizarán diversas actividades (grupo de “avance” -ideas para después de la Huelga-, taller de materiales para la manifestación, taller de juguetes reivindicativos para niños/as, taller de mural para jóvenes…) hasta la hora de la manifestación.
  • Manifestación: participación en la manifestación sindical dentro del bloque crítico con pancarta propia. Punto de encuentro – Glorieta del Doctor Zubía, frente al Círculo Logroñés, a las 19 horas. ¡Recicla un cartón y elabora tu propia demanda!

Desde el Grupo de Estrategia Global -encuentro transversal de colectivos y movimientos sociales de La Rioja que se han venido reuniendo desde el mes de enero con el objetivo de aunar fuerzas y buscar una movilización común- se ha realizado un manifiesto al que se dará lectura en la Concha de El Espolón tras la finalización de la manifestación: 29M manifiesto de movimientos sociales . El manifiesto ha contado con el apoyo de Asamblea Logroño – 15M en la asamblea ordinaria de ayer.

En la asamblea de este miércoles 28 de marzo se ha planteado -y aprobado- una propuesta para fotografiar aquellos negocios de nuestro barrio que han decidido cerrar por convicción y/o solidariamente en defensa de los derechos de los trabajadores, con la finalidad de crear un álbum de empresas, comercios y bares que la han secundado. El objetivo de este proyecto es estar todas las personas informadas: tener un acceso público a esta información para que desde el día 30 en adelante podamos consumir preferentemente o exclusivamente en aquellos espacios donde se ha secundado la huelga en solidaridad con la mayoría y no favorecer a aquellas que no dedican ni un día en apoyarte a ti o a su clientela.

En la asamblea general también se ha apoyado una iniciativa del Grupo de Análisis Local para hacer público el orden del día de los plenos del Ayuntamiento de Logroño. La propuesta se ha plasmado a través de la firma de una treintena de personas en solicitudes individuales para el cumplimiento de un precepto legal que en la actualidad sigue infringido para la ciudadanía. La publicidad de la convocatoria de plenos y orden del día -a través de la página web municipal- está recogido en el artículo 7 del Reglamento de Participación Ciudadana:  Solicitud Orden del Dia-web.

Si te apetece participar envía tus fotografías de empresas solidarias a [email protected]

 

Difundimos también una iniciativa de un grupo de personas que han creído importante visibilizar a las mujeres sin trabajo asalariado, y que van a sufrir con mayor virulencia estas ofensivas capitalistas y patriarcales. Por eso, consideramos que es necesario contar con ellas como parte activa de esta huelga general. Podéis descargaros aquí la octavilla que han elaborado al respecto: octavilla 29m.

Os informamos igualmente que la Asamblea de Estudiantes de Logroño realizará su propia movilización el 29 de mayo a partir de las once de la mañana en la Plaza del Ayuntamiento de Logroño.

Más información

#29Msinmiedo
si luchamos, es difícil,
si no luchamos, ya hemos perdido

Category: blog | LEAVE A COMMENT
March 28

TOMA LA HUELGA: información, acción y más recursos

Imagen de previsualización de YouTube

Os anunciábamos hace unos días las acciones que íbamos a llevar a cabo desde Asamblea Logroño de cara a la jornada de Huelga General de producción y consumo. Os recordamos que el jueves 29, amen de otras iniciativas que puedan surgir en la asamblea general de este miércoles o de lo que decida libremente cada persona para unirse a las planteadas desde sindicatos y otros colectivos, participaremos activa y conjuntamente en:

  • Bicipiquetes informativos: saca a pasear tu bici para visibilizar la protesta y toma la calle. Punto de encuentro – Universidad de La Rioja (8, 12 y 17 horas). Nos sumamos a la convocatoria realizada desde el Colectivo Sandía.
  • Manifestación: participación en la manifestación sindical dentro del bloque crítico con pancarta propia. Punto de encuentro – Glorieta del Doctor Zubía, frente al Círculo Logroñés, a las 19 horas. ¡Recicla un cartón y elabora tu propia demanda!

Imagen de previsualización de YouTube

Os recordamos que el paro incluye no realizar durante todo ese día ningún gasto, compra o transferencia bancaria y tratar de reducir drásticamente -en la medida de lo posible- el consumo energético, telefonía y uso de medios de comunicación.

Imagen de previsualización de YouTube

Para difundir las claves y argumentos en contra del expolio laboral, aún podéis descargaros cartelería para difundir entre vuestros contactos o en las esquinas de vuestro barrio.

Podéis descargarlo aquí: cartel29M

Podéis decargarlo aquí: cartel29Mreforma

Os difundimos una iniciativa de un grupo de personas que han creído importante visibilizar a las mujeres sin trabajo asalariado, y que van a sufrir con mayor virulencia estas ofensivas capitalistas y patriarcales. Por eso, consideramos que es  importante contar con ellas como parte activa de esta huelga general.

Podéis descargaros aquí la octavilla que han elaborado al respecto: octavilla 29m

Os informamos igualmente que la Asamblea de Estudiantes de Logroño realizará su propia movilización el 29 de mayo a partir de las once de la mañana en la Plaza del Ayuntamiento de Logroño.

Más información sobre esta movilización

Al margen de otras propuestas que hemos ido planteando a lo largo de estos días, incluyendo un decálogo para una huelga activa, te ofrecemos más ideas y acciones para el 29M que tú mismo puedes desarrollar desde las siguientes páginas:

  • toma la huelga
  • huelga del 99%
  • 29M sin miedo

Esta última página está dedicada especialmente a ofrecer un listado de empresas que por desgracia dificultan, obstaculizan o -directamente- impiden el derecho constitucional a la huelga, proporcionando herramientas para hacerlo público. En nuestra región hay varios casos informados. Desde el sindicato CCOO ofrecen una vía para denunciarlo: #pideunpiquete.

A continuación os ofrecemos una serie de informaciones, artículos y reflexiones críticas -algunas de ellos para leer sin prejuicios- alrededor de la jornada y la protesta en general:

  • ¿Dejar atrás a CCOO y UGT? (Carlos Taibo)
  • Más allá de la crisis (Josep Fontana)
  • Las huelgas que cuentan que ganamos (Miguel Amorós)
  • ¿El 29M, contra la reforma laboral o contra el 15M? (Johannes Maurus)
  • Cómo acabar con el mal (programa sobre activismo y agitación cultural)
  • Argumentario esquirol (razones para no ir a la huelga)
  • Las huelgas fuera del lugar de trabajo (movimiento piquetero: el ejemplo argentino)
  • 35.000 liberados patronales: No con nuestro dinero (frente a los 4.200 liberados sindicales)
  • Amanecen tapiados más de un centenar de bancos (Semana de Lucha por la Vivienda en Madrid)
  • Un parado pide que le descuenten un día de prestación para ejercer su derecho a huelga (un ejemplo de coherencia)
  • El gobierno anuncia que quiere endurecer el actual delito de desobediencia contra la autoridad (noticia y aviso a navegantes)
  • Roig (Mercadona) alude a los “bazares chinos” como ejemplo de esfuerzo (más deberes y menos derechos)
  • La presidenta de Día cree que los españoles votarían ‘sí’ a reducir vacaciones en un referéndum (ejemplo suizo)
  • Los proyectos despropósito (I) (Alberto Gil; imprescindible ver el power point adjunto)
  • Algunas ideas para la Huelga de consumo del 29 de marzo (Asamblea 15M de El Escorial)
  • tomalaplaza (para ver más propuestas de otras asambleas del movimiento 15M)

Por último, os ofrecemos un video con las primeras consecuencias en la aplicación de la nueva legislación laboral:

La guinda al pastel, desde el colectivo Juventud SIN Futuro:

Imagen de previsualización de YouTube

Category: blog | LEAVE A COMMENT
March 9

Comunicado de Asamblea Logroño sobre la grabación de los plenos municipales

Ante la posibilidad hoy abierta, a través del dictamen del secretario general del ayuntamiento, en la que la ciudadanía ha podido ejercer su derecho legítimo y legal de grabar los plenos municipales de Logroño, tanto por tratarse de un acto público como para poner en práctica la difusión que el propio reglamento indica sobre la publicidad de los mismos, consideramos que:

  • El dictamen del Secretario General del Ayuntamiento no hubiera sido posible sin la acción directa del movimiento 15M. Es decir, es un grupo de personas el que ha obligado al poder político municipal a atenerse a unas normas de democracia.
  • Esto es un ejemplo de cómo una democracia real no puede dejarse en las manos de la clase política sino que necesita de una ciudadanía activa y reivindicativa. La participación cotidiana y directa de la ciudadanía en la vida política aumenta la transparencia e higiene de la democracia. Por lo tanto no se puede relegar a una débil participación cada 4 años.
  • Aunque nos alegra la resolución del informe, nos extraña que sea necesario para la constatación de un derecho fundamental y lógico en democracia. En este sentido, lo consideramos un paso más de una lucha que continúa para la consecución de dos de los objetivos básicos del movimiento 15M: una participación ciudadana directa y la transparencia política. Pero hay que recordar que el reglamento del ayuntamiento sigue obstaculizando la participación en el pleno de los ciudadanos en turnos de ruegos y preguntas, y no se publicita con anterioridad el orden del día ni el horario del mismo. Por todo ello, se sigue trabajando desde el 15M en la consecución de una Ley de Transparencia por la cual se defienda y facilite de una vez la difusión de la información de cualquier administración pública. Recordamos que España sigue siendo el único de país europeo con más de un millón de habitantes que no cuenta con una ley de acceso a la información pública.
  • Esta acción no está vinculada a la decisión del grupo municipal del PSOE de pedir este informe a posteriori. Hay que recordar que mientras se sucedieron los hechos tanto la alcaldesa y como el resto de concejales allí presentes, permanecieron callados sin defender el derecho de uno de sus convecinos al que se supone representan,  permitiendo un abuso de autoridad ya fuera por secundar la decisión del Sr. Rodolfo Rubio, presidente del pleno, o por desconocimiento del reglamento legal que rige el pleno en el que ellos mismos participan.
  • Este dictamen, y su aprobación por parte del pleno, no excusa al Sr. Rubio de su actuación al prohibir la grabación sin atender a razones. Ya sea a propósito o por negligencia al no conocer los derechos que rigen el pleno que él mismo preside, este comportamiento no debe ser admitido en ningún cargo público. Mientras esperamos, desde la ciudadanía, una declaración al respecto del Sr. Rubio, seguimos trabajando para conseguir en la medida de lo posible una resolución judicial a este respecto. Aunque no se nos escapa, y suponemos que al equipo de gobierno tampoco, que la aceptación de este informe por parte del pleno y su cambio de conducta puede dificultar la admisión de una denuncia a trámite en un tribunal por lo acaecido el pasado pleno.
  • El reciente anuncio del equipo de gobierno de que los plenos se emitirán a través de internet a partir de abril, para cumplimiento de una promesa electoral, hace más extraña la actitud del presidente del pleno contrariando la intención de su grupo de dar mayor difusión al pleno. Recordamos que esa difusión vía internet no exime el derecho a que cualquier particular pueda grabar personalmente el pleno. Es más, sentencias a este respecto expresan la preocupación del tribunal respecto a dejar en manos de la administración el control de ese flujo de información:

    (…) el ejercicio de los derechos de información y participación de los ciudadanos en el ámbito político y administrativo se funda -en un extremo esencial- en la libertad de información y que ella se actúa primordialmente a través de los medios de comunicación independientes y no administrativizados, (…) 

     

     

  • En definitiva, la noticia no es sólo la grabación del pleno. Lo importante y en lo que hay que incidir es lo que ocurre en el mismo pleno: el comportamiento y nivel político de nuestros representantes municipales, las normativas y recortes que se están aprobando, y la metodología con la que está ocurriendo todo esto.
  • Insistimos una vez más que este hecho demuestra que la ciudadanía organizada puede actuar y cambiar por sí misma lo que se proponga. Que este proceso y la reciente sentencia judicial sobre el derecho fundamental de manifestación sobre el intento frustrado de modificación -por parte del Ayuntamiento de Logroño y la Delegación del Gobierno- del recorrido de la manifestación del pasado 23 de febrero está empezando a poner algunas cosas en su sitio. Y que lo que la ciudadanía consciente y madura entiende perfectamente como normalidad democrática no puede ser nunca tergiversado, vulnerado y convertido en excepcionalidad o capricho por parte de las instituciones que nos dicen representar.

 

Sucesión de los hechos

Hay que recordar que toda esta cadena de acontecimientos comienza en el pasado día 1 de marzo, en pleno ordinario del Ayuntamiento de Logroño, el presidente del mismo impide la grabación a un miembro del Grupo de Analisis Local de Asamblea Logroño:

Imagen de previsualización de YouTube

En esta entrada podeis leer un relato de los hechos y la repersursión inmediata de los mismos en prensa y redes sociales. Al día siguiente se interpuso una reclamación al Ayuntamiento por lo acontecido en el pleno. Este es un extracto de la misma:

 

Puesto que vemos de interés general lo que acontece en estos plenos, y creemos de vital importancia la difusión de esta información a través de la red o cualquier otro medio de difusión. Así todos los ciudadanos pueden conocer de primera mano los temas que se tratan en su municipio y pueden crear su propia opinión y juicio al respecto.

En este sentido recordarle que la Corporación Local NO LE PERTENECE, sino que está formada por todos aquellos grupos que han sido elegidos como representantes por los ciudadanos, porque esta ha sido su voluntad.

Su rotunda negativa a dejar grabar los Plenos a particulares, sin darnos muchos mas detalles del porqué no podemos realizar dichas grabaciones, sin existir ninguna legislación, ni ordenanza municipal, ni acuerdo plenario que lo prohíba, es totalmente injustificada. Todo lo contrario, las sesiones del Pleno son públicas y así lo recoge el artículo 227 del Real Decreto 2568/1986 de 28 de Noviembre por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, en su apartado dedicado a la información y participación ciudadana en los plenos de la Corporación, Decreto con el que entendemos debería usted estar familiarizada. Y más aún con el Reglamento Orgánico del Pleno del Ayuntamiento de Logroño que en su artículo 43 (Publidad), punto 1 y 2, donde repite el caracter público de estas sesiones y el objetivo de la difusión de las mismas incluyendo redes de comunicación tales como internet.

En este sentido, la reciente sentencia judicial sobre el recorrido de la manifestación del pasado 23 de febrero ha empezado a poner algunas cosas en su sitio. Recordamos que más de 2.000 personas -a pesar de un importante silencio mediático previo a la convocatoria, roto parcialmente por el fallo judicial- salieron a la calle para protestar contra el golpe de estado financiero que está generando un estado de excepción permanente y un calculado plan de recortes en derechos sobre la mayoría social con la excusa de la crisis.

La manifestación trascurrió de manera pacífica pero reivindicativa y por la Gran Vía, tras la notificación del fallo de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, que resolvió favorablemente y dio la razón a la petición inicial de Asamblea Logroño sobre el recorrido de la manifestación (en amarillo en la imagen) -idéntico al de anteriores convocatorias- frente a la resolución administrativa de modificación realizada por la Delegación del Gobierno a instancias del Ayuntamiento de Logroño (en azul en la imagen). Este hecho demuestra que la ciudadanía organizada puede actuar y cambiar por sí misma lo que se proponga.

Sin embargo, parece que esta sentencia no ha sentado nada bien a nuestros representantes políticos -sumisos con los poderes financieros y cómplices necesarios en el desguace del estado de bienestar-, ya que el consistorio sacó esa misma tarde una nota de prensa de urgencia en la que apuesta por modificar los recorridos de desfiles y manifestaciones que discurran por Gran Vía u otras vías principales de la ciudad, al ocasionar “costes económicos extraordinarios” para las arcas municipales -1.100 euros de sobrecoste por dispositivo policial, han precisado-, además de “molestias y trastornos” a los vecinos.

En vez de escuchar las protestas y atender las demandas de la ciudadanía, optan por contaminar el debate con argumentos vacuos, obviando flagrantemente el derecho fundamental a la manifestación establecido en el fallo, clave por ser contrario a derecho (véase documento adjunto: fallo-23F). La sentencia sienta jurisprudencia, por lo que estimamos que es inviable jurídicamente esa insistencia en establecer criterios preventivos para regular recorridos de manifestaciones, y que no pueden ser comparados en ningún caso con desfiles u otro tipo de eventos lúdicos. Denunciamos igualmente el intento de enfrentar y utilizar como excusa a la misma ciudadanía a la que están recortando derechos y prestaciones públicas -recordamos el reciente posicionamiento del gobierno municipal de no rechazar el cambio en el decreto autonómico 24/2011 por el que se regulan las prestaciones de inserción social (IMI y AES). Así como el ridículo argumento económico esgrimido cuando hemos asistido a innumerables casos de despilfarro local y regional (el último de ellos, el gasto de luces navideñas que cuadruplicó la media nacional, convirtiéndose en la ciudad que más gastó de España). Por último, aclaramos que es una absoluta falsedad que se cortara la avenida en ambos sentidos de circulación -ni antes ni ahora, ya que sólo se ha ocupado un sentido de la circulación-, tal y como se expresaba en la nota para justificar el despliegue policial por motivos de “seguridad”: informamos que, en la línea de esta falta de transparencia municipal, ha sido imposible encontrar la nota de prensa original en la página web del consistorio.

Continuaremos informando sobre el desarrollo de todos estos procedimientos legales hasta conseguir la normalidad de poder grabar el pleno para su difusión o cualquier otra iniciativa que vaya contra los derechos y libertades fundamentales de las personas.

Category: blog | LEAVE A COMMENT